До нас надходить дуже багато звернень щодо існуючого порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовця у разі його захоплення в полон або зникнення безвісти.

Тому ми провели опитування серед рідних і близьких. В опитуванні взяли участь 619 респондентів.

Його результати, якими поділилися наша очільниця Людмила Денісова, свідчать, що рідні вважають його несправедливим. 

Верховна Рада України ухвалила за основу в першому читанні законопроєкт № 11407, в якому пропонується надати право військовослужбовцю в особистому розпорядженні  визначати осіб, які отримуватимуть грошове забезпечення у випадку захоплення його в полон або зникнення безвісти.

У разі відсутності такого особистого розпорядження запроваджується новий порядок черговості виплати грошового забезпечення рівними частками, а саме:

  • в першу чергу — дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей (осіб з інвалідністю з дитинства — незалежно від їх віку) та батькам військовослужбовця;
  •  в другу чергу (тобто коли немає нікого з першої черги) — повнолітнім дітям, рідним братам і сестрам, законним представником яких є військовослужбовець, у загальному розмірі, що не перевищує 20%.

На думку Людмили Денісової, ці ініціативи заслуговують на підтримку.Разом з тим, я б запропонувала передбачити в законі норму щодо депонування частини грошового забезпечення військовослужбовця, яке він зможе гарантовано отримати після повернення з полону“, — зазначила вона.

Майже половина опитаних також підтримують цю ініціативу і вважають, що суму грошового забезпечення доцільно було б розподілити, і частину виплачувати членам родини, а частину депонувати на рахунку військовослужбовця, щоб він мав накопичення після повернення з полону.

Цікаво, що понад 51% з тих, хто дотримується такої точки зору, висловилися за пропозицію щодо розподілу грошового забезпечення 50% на 50%, тобто половина родині, половина накопичується на рахунку військовослужбовця.

А 20% з них вважають справедливим розподіл грошового забезпечення у співвідношенні 20% — родині, 80% накопичення — для військовослужбовця.

83% наших респондентів зазначили, що підтримують ініціативу щодо можливості складання військовослужбовцем особистого розпорядження про виплату грошового забезпечення у разі захоплення його в полон або зникнення безвісти.

Більшість опитаних (майже 70%) висловились за те, що у разі відсутності особистого розпорядження грошове забезпечення має виплачуватися членам родини, які мають на неї право, у рівних частках.

При цьому більшість опитаних вважає, що якщо залишиться у законі принцип черговості виплати грошового забезпечення, то на першому місці має бути дружина, на другому — батьки, і на третьому — особа, яку визначить військовослужбовець.

Фактично, головне, про що свідчить опитування, і що мають врахувати законодавці — при будь якому розподілі виплати грошового забезпечення, законодавство має передбачати, щоб після звільнення військовослужбовця з полону, він мав би гарантовано отримати належне йому грошове забезпечення (частку його) — на лікування, оздоровлення, психологічну допомогу, придбання житла тощо“, — наголосила очільниця УЦЗПЛ.

На жаль, поки що така норма в законопроєкті відсутня, але Людмила Денісова висловила сподівання, що народні депутати виправлять цю ситуацію.