- Що означає формулювання «обставини зникнення не встановлено»
У документах військових частин іноді використовується формулювання «обставини зникнення не встановлено»
Воно з’являється у:
- актах службового розслідування;
- довідках військових частин;
- повідомленнях родинам;
- матеріалах кримінального провадження.
Зазвичай це означає, що:
- немає свідків події;
- немає відеофіксації;
- підрозділ втратив зв’язок із військовим;
- тіло не знайдено;
- немає підтвердження полону.
- Чому це формулювання створює юридичні ризики
Ризики для соціальних гарантій родини
Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» родини мають право на державні гарантії якщо військовослужбовець зник під час проходження служби.
Якщо у документах зазначено «обставини не встановлено», іноді органи влади можуть ставити під сумнів:
- зв’язок зникнення з бойовими діями;
- факт виконання службових обов’язків.
Це може створювати проблеми при:
- оформленні пенсії;
- виплатах;
- підтвердженні статусу.
Ризики для подальших виплат
Наприклад, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 родина має право отримувати грошове забезпечення військовослужбовця, який:
- перебуває у полоні
- або вважається зниклим безвісти.
Але на практиці органи можуть вимагати підтвердження, що зникнення:
- пов’язане із службою;
- відбулося у районі бойових дій.
Ризики для встановлення факту загибелі
Через певний час родини можуть звертатися до суду щодо:
- визнання особи безвісно відсутньою;
- оголошення особи померлою (відповідно до норм Цивільного кодексу України).
Якщо у матеріалах справи є формулювання «обставини зникнення не встановлено», це ускладнює судове доведення.
- Чому це формулювання часто є необґрунтованим
Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»:
Особа вважається зниклою безвісти за особливих обставин, якщо її місцеперебування невідоме у зв’язку зі збройним конфліктом або воєнними діями.
Тобто закон не вимагає встановлення точних обставин події.
Достатньо встановити:
- факт служби;
- факт зникнення;
- зв’язок з бойовими діями.
- Якщо військовослужбовець:
– перебував у складі підрозділу
– знаходився у районі бойових дій
– виконував військові обов’язки
– і після бойового епізоду з ним втрачено зв’язок,
то юридично обґрунтованим є формулювання:
«зник безвісти під час виконання військових обов’язків у районі ведення бойових дій»
або «зник безвісти під час виконання бойового завдання».
- Доцільно наполягати на тому, що у документах повинно зазначатися:
«зник безвісти під час виконання військових обов’язків із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України».
Це формулювання:
- відповідає законодавству;
- захищає права родини;
- виключає сумніви щодо статусу.
- Формулювання «обставини зникнення не встановлено» саме по собі не позбавляє родину прав, але на практиці може створювати:
- адміністративні перешкоди;
- проблеми з підтвердженням статусу;
- складності при отриманні соціальних гарантій.
Тому доцільно використовувати формулювання, які чітко пов’язують зникнення з виконанням військової служби та бойовими діями.
Нормативна база
- Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» №2505-VIII від 12.07.2018
- Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»
- Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу»
- Дисциплінарний статут Збройних Сил України
- Постанова Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022
